В бизнесе есть правило: Не начинай переговоров, пока не определился для себя точно, чего хочешь получить от этих переговоров. Поэтому не буду вступать в полемику только чтобы сказать последнее слово и быть белым и пушистым.
Сделаю развернутые уточнения по своему же посту в свете поступившей критики. Речь идет не об идеи лохов вообще, кто-кому-чего, а о чисто технической стороне такого мероприятия как организация дви-же-ни-я на стадии привлечения новых адептов.
Так вот. Есть разница между пророком, пусть будет мягче - гуру и большим боссом, который рулит дела. Если приходит дядя и говорит: я знаю, как достичь цели! Я придумал, я долго думал, я знаю, я умею, все за мной! – это большой босс. Он сидит за столом, подписывает бумажки, направляет потоки, говорит, кому и куда идти, кого повысить, а кого высечь, а ужинает в Киото (это такой мажорный ресторан в Иркутске, можете подставить любое другое название из своей местности).
Если есть человек, который жил себе жил, потом написал книжку (=придумал стихи, спел песню, вылечил больного, задвинул проповедь на горе) и это люди увидели и ПОНЯЛИ! что раньше жили как котята слепые, а после того, что сделал этот человек, жить, как раньше просто не могут, и надо уже что-то делать – это гуру.
Можно отличить еще проще. Если человек сказал: «это придумал Я» - это босс, или тот, кто хочет им стать. Если человек сказал: «это знание, я ничего не выдумывал, это было и до меня» - это гуру. Ибо Учитель – он всегда лишь ретранслятор, он божья дудка. В конце концов, как еще Бог (или истина, если будет угодно) может нести благую весть, как не через пророка?
И тут не нужно бояться, что большой босс может претвориться гуру и сказать, что он тоже только ретранслятор. Не может, ибо тогда он перестанет быть большим боссом, а ему это не нужно. Так что метод стопроцентный.
Так вот я предлагаю ждать не большого босса, которого вы так боитесь. И даже не гуру… просто исходя из исторического опыта (из мат.части
) я говорю, что движение возникает там где появляется гуру. Никак иначе, потому что масса умных людей, которые сами могут решать, куда им идти – все пойдут в разные стороны! Это же очевидно. Общий вектор может и будет, но в мелочах - энтропия… поэтому движения не получится.
Манифест вещь хорошая – но шока он не произвел. Но! На его основе можно создать среду, общность людей, объединенных общей идей, выраженной в манифесте. И когда в эту нишу, в эту среду потянуться другие люди, когда появятся ссылки инете, когда на разных углах рунета заговорят о феномене Лохбурга… тогда где-нибудь в Жоподрющенске мальчик Ваня Пупкин, кликнет по ссылочке, зайдет увидит, расслабится, найдет друзей, найдет мысли, найдет ссылки на литературу, музыку, фото, и … и… и… на него снизойдет, срезонирует в его чистой душе! То будет не его личная заслуга, то будет дар. И Ваня создаст как квинтэссенцию, как концентрат идеи… нечто… что откроет глаза на природу жизни, что спасет. Может так будет, может по-другому. Но именно об этом я говорил, когда говорил о гуру. (Помните, как у Горького в «на дне»: для чего люди живут? – Для лучшего живут. Вот плотники, вроде все дрянь-народ, а ведь родится раз в сто лет такой из плотников, кто все их искусство поднимет на высоту, что все их дело сдвинется – прошу прощения за цитату на память.)
Его не надо ждать, никого он не спасет и не укажет путь к светлому будущему. Но его идея, даст движению естественный импульс, и тогда не нужно будет задавать тему-сигнал на форуме: Ахтунг! Народ разбегается, чо делать?!
Тогда пусть разбегается, мы то все равно знаем куда двигаться, мы то все равно движемся.
Я утверждаю, что движение без направляющей идеи невозможно.
И это не мой пессимизм программирует неудачу, а знание истории и психологии предостерегает от изобретения велосипеда, который не будет ездить. (Рекомендую вспомнить движения: христианство, буддизм, хиппи, панки, Кастанеда с Ричардом Бахом, и где-то в чем-то даже коммунизм – гуру этих движений взрывали мозг своим современникам)
Но даже это как сверхзадача. Как виденье процесса вообще.
Мои мысли касались чисто технической стороны процесса: левый человек зашел по ссылке… посмотрел и что? Правильно, ушел. Про это собственно и открыта тема, так оно было и со мной, кстати.
Поэтому. Сайт и форум нужно развивать по правилам веб-изданий. Минимум кликов! Что с того, что реализована книга регистрации? Когда человек открывает форум и видит целый зверинец всяких мутных персонажей растекающихся мыслию по древу на всякие отвлеченные темы, типа «кто такой философ» и «чем плоха империя и гитлерюгент» - у него естественный порыв бежать отсюда нах. Ибо скучно. Таких форумов в рунете как говна. И любой из них лучше Лохбурга, тем, что там как раз сразу видна тема, а чего вообще народ собрался. Поэтому для того чтобы человек сразу не бежал с форума, нужно сделать форум интересным и необычным. Как вариант: исключить анонимность. Человек заходит, и видит в форуме живых людей! Настоящий, как он сам! И ему не надо кликать по сто раз, искать, кто скрывается за тем или иным ником (и это еще если найдет, кто-то же может и не оставить информации о себе).
Я не говорил, кстати, о паспортах и отпечатках пальцев – это пошлый прием полемики, доводить до абсурда доводы оппонента. Речь о том, чтобы создать персоналии. Чтобы новичок, который приходил в форум, видел, повторюсь, живых людей, а не картинки и вымышленные ники. Тут не грех обратиться к опыту сайта одноклассники. Вот же ведь у них посещаемость! А «обязаловка» нужна не для того, чтобы погубить на корню свободный город, а чтобы снизить энтропию, и создать движение. Пар, когда он просто пар, он просто испаряется. А когда он под давлением трубы, он движет поршень, толкает состав! И вообще, где это вы видели город, в котором не надо регистрироваться? Оно может, конечно, можно и не регистрироваться, однако правила такие есть, это нормально. Правила форума, продиктованные идеей.
Потом такая информация как раз и будет в личке, а не сразу под фотографией, пожалуйста. Плюс, этим мы доказываем серьезность своих намерений. Мол, если ты пришел в Лохбург, то давай уже все по чеснаку, мы тут серьезными делами занимаемся, а не флудом. Пожалуйста – вот вам и развиртуализация. Во всяком случае, такой подход необычен для форумов, и очень по-лоховски.
Блоги. Чем вообще блог лучше форума? За блогом видно живого человека, его жизнь. А жизнь она всегда прекрасна в своем проявлении. Интересна. В блоге можно выражаться творчески. В форуме можно только с видом ученого знатока высказывать свое мнение. И спорить. И плюньте тому в глаза, кто скажет, что в споре рождается истина! Истина приходит от Бога. А в споре рождается эго. Вернее только растет. Это основа любого духовного знания.
Может и не хотелось бы спорить в форуме, но если форум создан не для помощи, как например форум какой-нибудь тех.поддержки или консультантов (впрочем спорят и там), то кроме как спорить, там заняться нечем. А когда человек написал свою мысль осознанно, развернуто и с ним согласились, или не согласились, но спорить не стали, или стали, но с тем пониманием, что они тут вообще-то в гостях – это не форум. Это блог.
Почему недостаточно ссылки в личке на собственный блог каждого участника где-то на стороне? Во-первых, опять из-за лишних кликов. Новичок может и не догадаться, что у данного пассажира есть блог, может и не догадаться, как туда попасть, а может и попасть, наконец, и тут во-вторых. Блогов разных очень много, и все они действительно разные. У меня вот, например странное предубеждение против жж. Вот не нравятся он мне и все. Читаю только Калугина, Лебедева и Шендеровича. Потому что неординарные и интересные мне люди с оригинальной точкой зрения на определенные темы. А друзей своих, у которых есть жж, не читаю. Но это личное.
Я к тому, что вкусы разные, и человек попав на какой-то блог, может и не захочет его читать, просто потому что картинка не нравится или еще по какой-то причине (вплоть до экономии трафика).
К тому же в личных блогах может же быть информация не только о лохах. Допустим, попадает новичок после долгих поисков на блог заинтересовавшего его пассажира и видит посты: «АААА!!! Сегодня еду к Дашке на др! БУХАЮ!!!», а через месяц: «Блин, задолбала сессия… скоро напишу!» - причем дата этого поста полугодовалой давности. Нормально? И так, сколько должен человек ходить с одного сайта на другой пока найдет что-то интересное? При этом, нарушается еще одно очень важное правило: посетитель не должен уходить с сайта! Он ушел на другой сайт, а там тоже интересная ссылка, а там еще одна… и все, про первый сайт он забыл. Это называется серфить. (тот кто серфил по википедии прекрасно знаком с этим). Поэтому если блог, то только свой блог, сразу без ссылок тут же. И только по темам Лохбуга. Вернее, чтобы он велся в сознании, что это блог жителя Лохбурга. Т.е. на интересующие темы. Опять же единство стиля.
И, наконец, чем чат лучше аськи? Ничем, он просто выполняет другую функцию. Опять возвращаемся к нашей ситуации с посетителем сайта. Он заходит на форум, пусть ему даже тут понравилось, он выбрал какие-то темы, отписал в них свое имхо, вышел. Просто потому что больше нечего делать. Зашел на следующий день, ответов на его имхо нет. Ну ладно, бывает, вышел. Зашел на третий день, ответ есть, причем его обкакали и как ему кажется совершенно не по теме. Он обиделся, захотел поддержки… поныкался по другим темам… но там тоже чьи-то споры… вышел. ВЫШЕЛ! Форум мертв сам по себе. В единицу времени в нем нет жизни, динамики, движения. Поэтому если человек устал писать умные мысли или читать их, он выходит с сайта. Пойти в аську? У каждого в контакт листе много своих друзей, с которыми можно общаться легко и непринужденно. Ломиться в аську к незнакомцу, это зачастую неудобно, скованность,…о чем говорить? Если только темы какие-то обсуждать, так это опять тот же форум. Только в форуме тот плюс, что публично, а в аське никто не заценит.
А чат – это свободное общение (chat. дружеский разговор; беседа; болтовня). Это тусовка, это курилка если хотите. Зашел человек на сайт, скучно, а пойду я в чат. А там кто-то есть… тоже от безделья мается. И можно ни о чем поболтать, и без претензий, и выйти когда хочешь, и пособачиться от души (как позволит модератор). Можно даже не называть это чатом, а назвать базар. В любом городе есть базар. И он тоже дает что-то городу.
Но главное – чат задерживает людей на сайте. Заставляет их возвращаться. В этом его смысл. И боже упаси в чате решать какие-то серьезные проблемы! Это и в аське делать не рекомендуется
Вот как-то так.
Повторюсь: все выше сказанное, сказано о том, как завлечь людей на этот сайт, о технической стороне дела. Я не хочу быть большим боссом, и я не большой босс, так что если вам не нравятся эти идеи, только потому что появился кто-то и учит тут жену щи варить, то так и скажите, а не пытайтесь бороться с ветряными мельницами, переиначивая смысл моих слов под свои страхи. Короче говоря, прежде чем вступать в переговоры, определитесь, чего вы хотите получить.
Вход
FAQ
Поиск
